- Advertisement -
Gedachten over het recenseren en het delen van je mening. Kun jij iets wat je niet aanspreekt terzijde leggen en je mening met de maker bespreken?
Iemand heeft haar hart en ziel in het schrijven van een verhaal gestoken. Heb jij het in je om het verhaal terzijde te leggen als je het niet leuk vindt? En als je het terzijde legt, ben je daar dan blij mee? Neutraal? Of ongelukkig, vlak voordat je virtueel onderduikt en hoopt dat je de auteur nooit in het echt zult ontmoeten?
Je kunt ook gewoon zeggen dat het stuk niet jouw smaak is. Dat is een vrij neutrale en algemeen aanvaarde opmerking, want ieders smaak is anders. Het getuigt ook van zwakte. Probeer verder te kijken dan jezelf en uit te drukken waardoor jij het verhaal niet goed vindt. Is je gebrek aan enthousiasme het gevolg van iets dat objectief gezien verkeerd is? Zo ja, wijs er dan op en geef feedback.
Jouw eerlijke recensie
Met elk woord dat je spreekt, zie je de ziel en geest van de auteur krimpen. Sommigen hebben een sterk pantser, een vesting van waaruit ze pyrrusoverwinningen kunnen behalen. Maar zelfs de meest geharde schrijver krijgt af en toe een deuk in haar pantser. De pijn kruipt in haar ogen en de temperatuur in de kamer daalt een paar graden. Jij harteloze consument! Laten we elkaar weer spreken als ik jouw werk evalueer. P.S. bedankt dat je de tijd hebt genomen om dit boek te recenseren. Ooit zul je beter kunnen inschatten welke boeken je moet lezen of welke boeken je beter niet aan kunt beginnen.
Recenseer de recensent
In de tweede ronde geeft de auteur je eerlijke feedback over de recensie die je schreef. Ze zegt dat je recensie helemaal niet objectief is! Ze is zich bewust van het feit dat lezers je persoonlijke ervaring willen horen, maar waarom maakt dat je blind voor alle feiten die je niet hebt vermeld? Als je de schrijfstijl en de poëtische stroom van de zinnen niet opmerkt, betekent dat dan dat de tekst tot je onderbewustzijn heeft gesproken en je op een dieper niveau heeft bereikt zonder dat je je daar bewust van was?
Je zegt dat het verhaal saai is, maar het is eigenlijk een zeer waarheidsgetrouw verslag van wat er met deze personages gebeurt. Niet ieders leven is opwindend. Sommige mensen leven een saai leven. En sommige detectives zijn gewoon briljant en lossen de zaak met gemak op.
Ze waardeert het dat je de tijd hebt genomen om haar boek te lezen. Slechte buzz is nog steeds buzz.
Nu ben jij aan de beurt
Na deze ontmoeting begin je – niet verrassend – aan een nieuw boek en schrijf je een nieuwe recensie. Hetzelfde gebeurt.
Enkele jaren later heb je een enorme portfolio van recensies. Deze verzameling kan worden beschouwd als een boekwerk op zich. Je lezers geven je graag feedback over het werk dat je hebt afgeleverd: de honderden recensies die je hebt geschreven, waarbij je je emoties deelde en je gedachten blootgaf aan een groot publiek.
En masse willen ze je vertellen over de inconsistentie van het werk dat je hebt afgeleverd. Sommige recensies zijn kort, andere zijn lang. Soms leest het alsof je het boek niet goed vond, terwijl je het met je woorden prijst. Was je ziel even afwezig? Het is duidelijk dat je van filosoferen houdt, dat is mooi, maar we willen meer horen over de personages in het boek, niet over jou. P.S. bedankt dat je al deze mooie boeken met ons deelt.
Erop of eronder
Je besluit om contact te zoeken met de lezers die commentaren hebben achtergelaten of je e-mails hebben gestuurd. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. En je besluit om een van de reacties eruit te pikken. Maar hoe zeer je ook je best doet, je krijgt geen contact. Met elk commentaar op jouw recensie, neemt de anonimiteit van de lezersgroep toe. Jij hebt een gezicht, de auteur heeft een gezicht, maar daar eindigt de keten.
Na het verzamelen van alle meningen, is de algemene consensus een compromis van veel verschillende opvattingen. Als je de meest negatieve en de meest positieve wegstreept, kom je uit op een neutrale mening die nauwelijks iets zegt over het verhaal.
Het is altijd indrukwekkender als het verhaal één individu weet te bereiken dan de anonieme, gezichtsloze massa. Het moet jou bereiken, dus lees gewoon het boek en beslis zelf of je het goed vindt of niet. Een recensie of persoonlijk commentaar is welkom, maar je kunt ook volstaan met het plaatsen van een anoniem commentaar, waar dan ook. Post gewoon dat het een ‘goed boek is dat iedereen zou moeten lezen’. P.S. soms zou ik dat zo graag doen…
**Deze gedachten zijn niet gebaseerd op waargebeurde feiten**
