Facebook Instagram Mail Pinterest Twitter
Kim
Kim
Boek recensie

Recensie: Dead Money van Srinath Adiga

Kim
Kim

Disclosure: in deze post kunnen Affiliate links staan. Wanneer je via mijn link iets koopt, krijg ik een klein percentage van het aankoopbedrag. Voor jou is er geen verschil. Dit helpt mij deze site in de lucht te houden.

- Advertisement -

Dead Money van Srinath Adiga gaat over de kracht van hoop. Hoe ver denk je dat mensen bereid zijn te gaan voor waar ze in geloven?

Dead Money synopsis

They said you can’t take your money with you when you die. What if they were wrong?

A stock market trader in Hong Kong desperate to pay off a fifty-three-million-dollar gangster debt. A mysterious suicide bomber in Mumbai under the spell of a dangerous myth. A banker in Amsterdam waging a lone battle to avert a global catastrophe.

Three men whose disparate journeys are connected by a dizzying chain of causes and effects from Afterlife Dollars. A product based on Chinese mythology that promises happiness in the next world, yet has a devastating effect on this one. As the characters grapple with their individual moral dilemmas, their choices will affect the rest of humanity.

Profound, intense and cleverly plotted with unexpected twists and turns, Dead Money is a multi-faceted satire about capitalism, religion and how the very things that make us human can ultimately lead to our demise.

Recensie

3/5

Eerste verhaal

“People don’t think straight when faced with death. They’ll believe anything they’re told.”

Een van de meest prominente gedachten in Dead Money is dat alles slechts een illusie is die door mensen wordt verzonnen. De reden? Zodat ze niet hoeven na te denken over het deprimerende feit dat niets er toe doet en de dood hoe dan ook volgt.
 
Dead Money bouwt voort op de Chinese opvattingen over het hiernamaals. De hoofdpersoon, Raymond, neemt het concept van Hell Money en maakt er de economisch aantrekkelijke Afterlife Dollars van. Alles is schijn, of toch niet? Goede branding kan je ervan overtuigen dat iets cool is, maar wat maakt het ene ding (bijvoorbeeld een t-shirt) beter dan het andere? En wat maakt Afterlife Dollars anders dan andere nieuwe valuta zoals Bitcoin? 
 
Hoewel ik het interessant vond om te lezen over het ontstaan van een nieuw disruptief business model, inspireerde het me niet zoveel als dit soort verhalen meestal doen. De verteller Raymond is een meester in het buigen van de werkelijkheid, dat moet ik hem nageven. Hij grijpt kansen die uniek zijn voor de situatie waarin de wereld zich momenteel bevindt, zoals het coronavirus en alle gevolgen daarvan. Het meest confronterende deel van dit alles is dat dit soort praktijken over de hele wereld gebeuren. 
 
In het begin vond ik het moeilijk te geloven dat Raymond in staat zou zijn om een verhaal te verzinnen dat in Europa zou werken. Maar als je gaat nadenken: wat is uiteindelijk het verschil tussen het ene spirituele of religieuze pad en het andere? Wat is er zo verschillend aan wat hij creëert en de religies en spirituele overtuigingen die in het verleden zijn ontstaan? Het verhaal dat Srinath Adiga spint, zet aan tot nadenken en dan met name over de morele kant van het verhaal. Dead Money gaat niet alleen over de acties van Raymond, maar ook over alles wat er op dit moment in de wereld gebeurt.

Tweede en derde verhaal

“Don’t get your hopes up, he counseled himself. But how could he not, considering the nature of hope? Insidious, spreading surreptitiously, just like the disease.”

De verteller van het tweede verhaal is Sanjit, een man die op vele manieren beschreven kan worden, maar die zichzelf alleen kan beschrijven als de zieke persoon die hij is geworden. Ziekte brengt voor hem vrijheid omdat het de druk wegneemt om te moeten presteren. Als je toch gaat sterven, wat maakt het dan uit dat iets niet waar is? Gemoedsrust is onbetaalbaar. Zelf koop ik vaak loten, ook al is de kans dat ik win gelijk aan het bestaan van Afterlife Dollars.
 
Sanjit’s verhaal bouwt voort op wat in Hong Kong gebeurt in het eerste deel en Theo’s verhaal (het derde deel) wordt getriggerd door de gebeurtenissen in zowel het eerste als het tweede deel. Hoewel Dead Money niet als een doorlopend verhaal leest vanwege de wisselingen van verteller en de tijdsprongen, zijn de drie delen met elkaar verbonden in hun verkenning van de morele grenzen: waar trek je de grens als het gaat om het verzamelen van geld? En dan met name in combinatie met de meest elementaire angsten: de angst om te sterven, de angst om arm te zijn, en FOMO (the fear of missing out).

Leeservaring

De drie verhalen zijn realistische en goed geschreven verslagen van hoe drie mensen met verschillende achtergronden omgaan met het leven. Zowel wat betreft financiën en gezondheid als doelgerichtheid. Het zijn verhalen over transformatie. De inhoud is interessant en de schrijfvaardigheid van Srinath Adiga is goed. Ondanks dat alles heeft het me veel tijd gekost om het boek uit te lezen.
 
Dit komt mede doordat er (voor mij) geen verrassende wendingen waren. Dead Money leest als een case study. Dus hoewel ik de setting en het Afterlife Dollars-concept met al zijn consequenties waardeer, heb ik niet zoveel plezier aan het boek beleefd als ik had verwacht. Ik zou bijna zeggen dat het leest als een non-fictie boek dat de opkomst en ondergang van een economisch goed en de industrie eromheen illustreert. De gevolgen van de Afterlife Dollars economie als geheel zijn interessanter dan de verhalen van de vertellers. Dus ja, het is echt een interessant boek om te lezen, maar niet het meest onderhoudende. 

Ik voel me wel beperkt door het sterrensysteem. Ik zou 3 sterren geven voor het leesplezier en 5 sterren voor het concept (zoals je kunt zien aan de lengte van deze recensie). Toch heb ik mijn waardering naar beneden afgerond op drie sterren, omdat ik het eerste aspect belangrijker vind voor fictieboeken.
 
De voornaamste reden voor mijn mindere leeservaring is dat het middelste deel minder interessant is en het plot nauwelijks vooruithelpt. Daarentegen leest het eerste deel als een thriller en was ik benieuwd waar het derde deel me zou brengen (een wat gehaast dystopisch einde blijkbaar).
 
Los van het bovenstaande: Dead Money laat me geïntrigeerd achter en zet me aan het denken over mijn keuzes in het leven en hoe mijn keuzes de wereld beïnvloeden. Hoewel ik nooit zoiets als Raymond zou willen doen, voel ik wel het verlangen om opkomende industrieën te identificeren en deel te nemen aan hun groei.

Vragen voor reflectie

Wat mij ook is bijgebleven is de vraag of ik het in de gaten zou hebben als ik voor de gek gehouden word. Heb jij het altijd meteen door of ben je toevallig onlangs nog ergens ingetrapt? Geloof je wat je ziet op het nieuws, wat je leest in boeken of op mijn blog?
 
Ik wil mijn recensie afsluiten met de volgende vraag: Zijn Afterlife Dollars per definitie slecht als ze bijdragen aan het spirituele en mentale welzijn van mensen? 
 
Laat me weten wat jij denkt na het lezen van Dead Money.

Geïnteresseerd?

Reserveer Dead Money via Bol.com of Amazon (beschikbaar 26 januari 2021).

Veel dank aan Central Avenue Publishing en NetGalley voor een digitale ARC van deze roman in ruil voor een eerlijke recensie.

Recensie: Dead Money van Srinath Adiga

Related Stories

Ontdek

spot_img

Comments

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Dead Money van Srinath Adiga gaat over de kracht van hoop. Hoe ver denk je dat mensen bereid zijn te gaan voor waar ze in geloven? Dead Money synopsis They said you can’t take your money with you when you die. What if they were wrong? A...Recensie: Dead Money van Srinath Adiga
Facebook Instagram Mail Pinterest Twitter
© 2024 - Where to Kim?